香港財爺的明年度財政預算出台後，惹來坊間批評，經與部分立法會議員商討後，終於大幅修改預算案，取消注資公積金的方案，改為像本澳般派錢。然而，雖然滿足了部分人士的要求，但又引起另一部分人的不滿。

　　正如當地一些評論指出，政府修訂財政預算案，雖則可以看成是接受民意，但卻為政府將來施政帶來更多障礙。人們只要稍不順意即提反對，難道每項政策都要重複修改？政府的施政將舉步維艱，後患無窮。此外，在新聞中可見，港府未派錢，市民已計劃消費，將令政府遏抑通脹更吃力。

　　社會有不同的訴求，政府任何一項政策，均不可能符合全體居民的要求。只要官員是眞的“以民為本”，以大部分居民、社會整體利益為重，就要堅持。否則，政策一拖再拖，徒然錯失良機，隨時要付出沉重代價。

　　本澳政府的政策同樣有反對聲音，例如早年在亞利鴉架街建倉儲式停車場、輕軌系統以及在黑沙環衛生中心內設美沙酮服務站等，均有人反對。倉儲式停車場已經被擱置，輕軌系統走向以及美沙酮服務站，看來政府比較堅持。就輕軌而言，在區域融合不斷升溫的今天，鄰近地區的城際軌道交通已逐漸建成。若政府現在修改輕軌走向，工程難免延誤，本澳隨時被邊緣化，損失難以估計。

　　政府在推出任何重大政策前，詳盡、透明的諮詢和講解不可或缺。透過諮詢、說明，可以讓居民更清楚政府的政策及背景，只要符合大部分居民的意願和社會整體利益，定能得到大部分居民的支持，政策才可順利推行，亦造福市民。

　　秦   馬